Un interessante caso UDRP sottoposto al National Arbitration Forum dimostra come il fenomeno del typosquatting si evolva, venendo anche sfruttato in alcuni casi.
La compagnia che detiene il dominio CanadaDrugs.com, una popolare farmacia online, ha sporto denuncia contro il proprietario del dominio CanadaRugs.com, un dominio parcheggiato contenente link a vendita di tappeti (rugs).
I proprietari di CanadaDrugs.com cercano di sostenere che il dominio CanadaRugs.com sia un tentativo di typosquatting:
Il domain name in questione è troppo simile a quello del Canada Drugs Marks e il denunciato ha volontariamente rimosso la lettera “d” dalla parola “Drugs” nel nome a dominio. L’omissione della lettera “d” costituisce typosquatting e il denunciato ha registrato il domain name per sfruttare gli errori di scrittura degli utenti di internet.
Non è mai venuto in mente agli avvocati che “Rugs” è una parola esistente e significa tappeti? Oltretutto, tutti i link presenti su CanadaRugs.com non hanno assolutamente niente a che fare con farmaci e medicine, quindi come può trarre vantaggio dagli errori di battitura degli utenti?
Per fortuna il Panel ha stabilito che i due domini non sono troppo simili.
Foto | Flickr
