Possedere un dominio generico con estensione .com non garantisce il monopolio, o comunque qualche diritto, sui corrispettivi dello stesso domain name con altre estensioni. Un caso concreto ci illustra questa teoria: il possessore del domain name generico e descrittivo IntlMovers.COM ha perso una disputa per ottenere IntlMovers.ORG tramite caso UDRP.
Nonostante il dominio IntlMovers.com esista da prima di IntlMovers.org, ed entrambi offrano un servizio simile, il panelist Tony Willoughby ha sentenziato quanto detto in apertura: un dominio generico .com non garantisce di poter ottenere lo stesso con altri TLD. Secondo quanto dichiarato:
La policy è stata pensata per proteggere i possessori di marchio dai cybersquatter. Se il nome a dominio in questione non è altro che una descrizione comune e generica di un particolare marchio ed è utilizzata dal denunciato in relazione alla sua attività, la registrazione e l’utilizzo del nome a dominio non rientra nelle clausole della policy. Se così non fosse, il registrante potrebbe monopolizzare tutti i termini descrittivi disponibili.
